Kovo 2 dieną Tarybos salėje vyko Tarybos posėdis, kurio metu kandidatai eiti Vilniaus universiteto rektoriaus pareigas prisistatė Tarybai. Kiekvienas kandidatas turėjo trumpai pristatyti savo veiklos programą ir išsamiai atsakyti į šiuos penkis Tarybos parengtus klausimus:
- Apibūdinkite Vilniaus universiteto atsakomybę ir atskaitomybę Lietuvos visuomenei.
- Atskleiskite savo požiūrį į vadybos principų taikymą universitete. Kokiais iš jų pats vadovausitės ir kokias konkrečias priemones naudosite, siekdamas sutelkti universiteto bendruomenę ir kitus išteklius Vilniaus universiteto strateginiame plane iškeltiems uždaviniams įgyvendinti?
- Kaip vertinate dabartinę Vilniaus universiteto personalo politiką (darbo užmokesčio sistemą, atranką, karjeros praktiką ir kita) ir kodėl? Kokius sprendimus priimsite/siūlysite priimti artimiausiu metu, siekdamas bendruomenės motyvacijos įgyvendinti strateginius Vilniaus universiteto tikslus?
- Kurį aukštąsias mokyklas vertinantį reitingą laikote patikimiausiu ir kodėl? Kurioje jo vietoje matote Vilniaus universitetą Jūsų rektoriaus kadencijos pabaigoje? Įvardykite priemones, kurias įgyvendinęs tikitės tai pasiekti.
- Įvardykite pagrindinius darbus, kuriuos atliksite per savo kadenciją, idant po penkerių metų kiekvienas Vilniaus universiteto alumnas drąsiai ir nuoširdžiai rekomenduotų Vilniaus universitetą draugui ar artimajam, svarstančiam ir galinčiam rinktis, kur studijuoti.
Kviečiame žiūrėti kandidatų į rektorius prisistatymo VU Tarybai vaizdo įrašą.
Komentarų: 42
2015-03-02 13:03
IndrėNekokybiškas garsas. Sunku suprasti.
2015-03-02 13:07
MantautasPataisykit garsą, prašau, labai sunkiai
2015-03-02 13:25
TadasLabai aidi.
2015-03-02 13:35
ohogirdisi kosejimas, bet ne kalba. negi sunku sureguliuoti?
2015-03-02 13:35
NijoleTarybos nariai irgi turėtų kalbėti į mikrofoną. labai rasai su garsu!
2015-03-02 13:37
KristinaPrasta garso kokybė. Gal įmanoma ką padaryti?
2015-03-02 13:38
DaliaLabai prastas garsas – praktiškai neįmanoma suprasti, ko yra klausiama ir kas atsakoma. Ar tai daroma sąmoningai, kad niekas negalėtų klausyti ir suprasti viešų prisistatymų?
Garsistai, tikime, kad Jūs galite geriau.
2015-03-02 13:40
NerijusGarsas toks, kad J.Banį dar įmanoma suprasti, bet klausimų – neįmanoma.
Tikiuosi, diskusija ir vėliau patys rinkimai bus aukštesnio lygio, nei transliacija… :)
2015-03-02 13:40
ohokur tas kosintis sedi? paprasykit iseiti ar kokio gerimo ipilkit zmogui. dar kedziu nestumdykite ….
2015-03-02 13:40
Edita SužiedėlienėGerbimieji,
Mokinys mėgėjas geriau pateiktų reportažą, nei jis transliuojamas šiuo metu. Garso kokybė – baisi, klausinėtojų – nematome.
Nedarykite gėdos VU.
Pagarbiai
Edita
2015-03-02 13:41
Sauliusmatom, žinom dirbam ties garsu…
2015-03-02 13:49
ohoo ka darot kad geriau butu? gal pertrauka padarykit ir sureguliuokit.
2015-03-02 13:51
The Big LDeja garsas nepasitaisė :( labai aidinti patalpa? ar irašymo aparatūra į pc mic vieta ikištas kitas mikrofonas.
Nesu specas bet pagal užima toks jausmas kad gainas mažas ir stiprinimas didelis. Galbūt padės.
2015-03-02 13:58
ohocia auditorija aidinti, bet faktas, kad mikrafas neduoda nieko.
2015-03-02 14:08
SauliusPo dabartinio pretendento kalbos bus nutraukta translaicija 10-15 s. Bus perkrauta įranga. Tranliacija vėl atsinaujins.
2015-03-02 14:20
ohosuper. padetu gal?
2015-03-02 14:27
UrtėLabai sunku suprasti, ko klausia Tarybos nariai, nes garsas apgailėtinas.
2015-03-02 14:32
LaimaŠi transliacija tikrai neatitinka geriausio universiteto statuso siekiančio ambicijų…
2015-03-02 14:35
NesamoneKomedija kazkokia, suprasti neimanoma. Geriau isjungtu ta transliacija isvis, kad zmones negaistu laiko, laukdami, gal atsiras bent vienas specialistas VU, sugebantis sutvarkyti garsa. Zemas lygis.
2015-03-02 14:38
Sauliusdabar viskas bus gerai. Atsiprašome, už kokybę – tereikėjo perkrauti kompiuterį,,,
2015-03-02 14:39
SauliusPristatymo metu nebuvo kaip perkrauti…
2015-03-02 14:38
ohobent kolkas tikrai geriau
2015-03-02 14:49
The Big LNa pagaliau :)
2015-03-02 15:22
LaimaTarybos pirmininkė vis tiek blogai girdisi, nes kalba nusisukusi į kandidatą.
2015-03-02 16:56
KestutisGal vėliau atsiras nuorodą ir bus galima peržiūrėti įrašą
2015-03-02 18:04
Reikia įrašoTurėtų būti sudaryta galimybė perziūrėti įrašą. Ne visi turėjo galimybę žiūrėti visą transliaciją tiesiogiai.
2015-03-03 11:28
KristupasDebatai buvo įdomūs, bet visų išklausyti negalėjau. Tikiuosi, kad bus galimybė pažiūrėti įrašą.
2015-03-03 13:15
SauliusĮrašai tvarkomi, atskiriami kievienas pretendentas (bus atskiras video) ir šiuo metu renderinama. Kai tik bus padaryta, perduosime skelbimui. Kas susidurė su šiuo darbu žino, kad greičiau kompiuterio galimybių nepadarysi…
2015-03-03 18:00
labai protingasBETVARKE,
Gerai, kad visi jau anksčiau žinojo, už kuri balsuoti.
2015-03-04 21:24
Ingrida ŠimonytėNa jau tikrai. Ir dar: visi – vagei
2015-03-06 12:37
Saulius. Kitas SauliusO kas paneigs, kad Taryba (galimai) pavogė iš VU bendruomenės tiesioginių Rektoriaus rinkimų teisę?
Juokauju, nepriimkit už pikta. Debatai buvo smagūs ir pamokantys.
2015-03-03 18:04
nelabaiTikiuosi po kovo 12 d. rinkimų visi galės pasidžiaugti prisistatymų įrašais.
2015-03-04 08:21
SauliusO kam tiek laukti? Prašau jau šiandien…
2015-03-04 14:05
VaidotasKandidatai labai jau formaliai referuoja savo siekius kūrybiško mokslo siekiančios naujos kartos – jaunų žmonių imperatyvai
2015-03-04 19:32
LinasAciu kad patalpinote. Buvo idomu paklausyti kandidatu pasisakymus.
2015-03-05 02:30
jurgiaKur visi kiti kandidatų video? Labai įdomu, laukiu. Ar čia bus įkeltas tik esamo rektoriaus?
2015-03-05 09:03
SauliusČia sukelti visų prisistatymai – paspausklite Playlist ir pasirinkite kurį tik norite kandidatą.
2015-03-05 02:32
karolisKur debatų video?
2015-03-05 09:06
SauliusPusė trijų nakties!!! Negi Jums nesimiega? :-) Įrašas padarytas, perduotas, manau greitai bus įdėtas…
2015-03-06 14:50
petrasSvetainei http://www.rektoriausrinkimai.lt
Apžvelgus pagrindines šios kovos priemones – rinkimines programas iš principo tampa aišku, kas yra kas ir kas turėtų kovo mėn. tapti universiteto rektoriumi. Tačiau žmonės yra žmonės su savo pasaulėjauta, mąstysena, principais, emocijomis, nuomone kuri dažniausiai kitų suformuota, arba dažnai atrakcijų ištroškę mažai galvojame kas bus su mūsų Alma Mater ateityje, ar mes stabiliai, vieningai sieksime išskirtinio, finansavimu taip pat, nacionalinio klasikinio tikrojo universiteto bruožą – scentia ir eruditio. Būdamas bendruomenės nariu daugiau nei 50 metų, manau, turiu teisę pareikšti savo nuomonę nors šiuo komentaru, nes diskusijoms vietos ir galimybių taip ir neatsirado??!!
Universitetas pradėjo tiestis, jame lankosi pirmieji šalies ir pasaulio valstybių vadovai, vyksta su jais normalus, abiem pusėms reikalingas ir naudingas visais lygiais dialogas, gydyti tiek santvarkų, tiek ankstesnių vadovų iškreiptų ambicijų padarytas gilias žaizdas, formuoti savo europinį, su aristokratinėmis tradicijomis, veidą. Vilniaus universitetas yra pagrindinė grandis jungianti Lietuvą su Europa ir visu kitu pasauliu. Suprantama, tam reikalingas stabilumas, kartais net konservatyviai pamatuotas atsargumas ir vadovas gerai perpratęs ir savo kailiu pajutęs geriausių pasaulyje universitetų dvasią ir esmę.
O svarbiausia, Rektorius turi būti universalus lyderis, ir sumanus vadybininkas bei teisingas, principingas, doras, aukštos moralės ir reiklus administracijos vadovas užtikrinantis studijų kokybės atitikimą Vakarų šalių standartams ir mokslo darbais bei idėjomis nusipelnęs žmogus, suprantantis šios dienos bei ateities reikalavimus, turi būti autoritetas mokslo, verslo ir valdžių visuomenėse, puikus diplomatas, kuris junta, supranta ir gali puoselėti universaliosios Europos dvasią ir t.t. ir pan.
Sutikit, žinom ko mums reikia. Toliau, kur mums tokį rasti (gauti)? Apsidairykite garbūs Tarybos nariai, juk mes tokį turime – tai akademikas Jūras Banys. Dabar pabandykim pagrįsti, kodėl jis geriausias mūsų universitetui.
Pirma, jis atitinka visas Vilniaus universiteto Rektoriui inkriminuojamas mūsų norimas ir pageidaujamas savybes. Jis fenomenalios atminties, garbingas, aukštos moralės ir tolerantiškas žmogus vienodai gerai suprantantis studijas, mokslą, neabejingas kultūros vertybėms bei studentų poreikiams. Išsilavinimą gavęs ir dirbęs geriausiuose pasaulio universitetuose ir perpratęs jų valdymo subtilybes.
Antra, jis yra stabilumo garantas, jame nepastebėtas … „chaotiškas būdas su klaidžiojančiomis mintimis ir sunkiai perkeliamu dėmesiu ir isteriškomis apraiškomis“, arba „vieną sakau, kitą darau“ …
Ir, trečia, šiandieną universitetas akad. J.Baniui vadovaujant (tiesa laikinai ir neturint valdymo instrumentų reformoms) jau dabar tapo neabejotinu lyderiu Lietuvoje, yra pozicijų kuriose patenkame į šimtuką pasaulio žymiausių universitetų reitingų rikiuotėje. Jis populiariausias, jį pasirenka geriausi abiturientai ir darbuotojai. Taigi, išskirtinio universiteto Rektorius turi būti ir išskirtinė asmenybė.
Šaunūs ir kiti du mūsų kandidatai, jie savaip įdomūs ir brandūs savo specialybėse, tačiau jiems šiandieną dar trūksta visko, apie ką čia buvo kalbėta. Reikia įgyti patirties, padirbėti dar ilgesnį laiką šalia tokių vadovų kaip akad. B.Juodka, pasisemti vadovavimo išminties tokiai sudėtingai struktūrai kaip universitetas ir ypač dabar, ruošiantis studijų reformoms, bendrai universiteto valdymo daugiafunkciniam ūkiui pertvarkai, atsakingumo, vadovavimo išminties, kūrybiškumo, inovatyvumo, žodžio laikymosi, moralumo ir … kuklumo… ir kultūros taip pat.
2015-03-10 14:19
nelabai protingasTamstai gal kažkas sumokėjo, kad taip gražiai kalbi apie LEP vadovą?
2015-03-07 09:18
AdomasBūdamas Vilniaus universiteto auklėtiniu ir darbuotoju bandau vertinti šešis kandidatus į Rektoriaus postą.
Rektorius turėtų būti žymus mokslininkas, žinomas ne tik Lietuvoje, bet ir pasaulyje. Plačiausiai naudojamas būdas tai įvertinti – pasinaudoti tarptautine duomenų baze „Web of Science“, kuri skelbia, kiek mokslinių straipsnių mokslininkas yra publikavęs prestižiniuose mokslo žurnaluose ir kiek kartų jais buvo pasinaudota kituose tokių žurnalų straipsniuose. Kandidatų rezultatai tokie (pirmasis – straipsnių, antrasis – citavimų skaičius: J. Banys-269/1364; B. Gailius – 0/0; V. Nekrošius – 0/0; S. Norvaišas – 5/4; V. Razumas – 66/1279; A. Žukauskas – truputį mažiau nei 248/ 2266 (yra dar keli jauni mokslininkai Žukauskai, kurių rezultatus sunku išskirti). Tiesa, reikia pripažinti, kad teisininkams V. Nekrošiui ir B. Gailiui daug sunkiau nei kitų specialybių mokslininkams spausdinti darbus tarptautiniuose žurnaluose. Vis dėlto manau, kad ne tik B. Gailius ir S. Norvaišas, netgi nebūdami profesoriais, bet ir prof. V. Nekrošius, neturintis, tarptautinio pripažinimo, nėra rimti kandidatai.
Rektorius turės autoritetą mokslo visuomenėje tik išlikdamas kūrybingu mokslininku net ir eidamas tas pareigas. To paties „Web of Science“ duomenys liudija, kad J. Banys ir A. Žukauskas, užimdami įvairias pareigas, sugeba išlikti aktyviais mokslininkais. Tuo tarpu V. Razumas, būdamas MA prezidentu, per pastaruosius penkerius metus atspausdindavo tik po vieną straipsnį ar net nė vieno.
Labai svarbi VU Rektoriaus savybė – iškalba ir platesne prasme – charizma. Vėlgi tuo labiau pasižymi J. Banys ir A. Žukauskas.
J. Banio pranašumas tai, jog jis jau dvejus metus buvo laikinuoju Rektoriumi. Tačiau tai virsta jo trūkumu, nes net netvirtai sėdėdamas toje kėdėje jis pasirodė gana autoritariškas ir arogantiškas. Be abejo, tos savybės tik sustiprėtų jam tapus pripažintu Rektoriumi. (Beje, autokratiškumas, man rodos, būdingas ir V. Nekrošiui.).
Lygindamas dar ir kandidatų programas, manau, kad A. Žukauskas geriau nei J. Banys įžvelgia strateginius tikslus. Tad, jei tai priklausytų nuo manęs, aš balsuočiau už A. Žukauską.